TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜 (482730) vs KODEX 미국S&P500TR (379800)

비교 상품 소개

TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜 (482730) 상품과 KODEX 미국S&P500TR (379800) 상품의 성과를 수익률과 위험도로 비교합니다.

주의: 해외 종목은 야후 파이낸스 데이터를 이용합니다. 야후 파이낸스는 종목에 따라 배당 내역 일부가 누락되어 있을 수 있습니다. 이로 인해, 배당 재투자를 가정하여 비교한 분석 결과는 부정확할 수 있습니다. 참고: 야후 파이낸스 수정 > 주가 오류 (일부 분배/배당 내역 누락으로 인한 부정확한 TR값)

주의: 해외 종목의 주가는 야후 파이낸스 데이터를 이용합니다. 종목이 액면 분할/병합될 경우 배당금이 보정되지 않으면, 배당 재투자 가격(TR; Total Return)이 과대/과소 추정될 수 있습니다. 최근 1 : 3으로 액면 분할한 SCHD의 경우에도, 실제보다 높은 배당 재투자 수익률로 표기되고 있습니다. 다른 사이트를 이용하여 다시 한 번 확인하길 권합니다. 사이트 예: ETF CHECK

주의: 개별 종목의 상장 기간은 다를 수 있습니다. 상장 기간이 짧은 종목을 기준으로 정렬합니다.

지난 성과

두 상품의 성과를 비교할 수 있는 가장 긴 기간은 최근 6개월입니다. 아래는 이 기간의 성과¹를 그래프와 표로 나타낸 것입니다. 그래프 범례에서 괄호안의 퍼센트 수치는 CAGR²입니다. 하단의 보조 그래프는 KODEX 미국S&P500TR 대비 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 비를 나타냅니다. TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 수익률이 KODEX 미국S&P500TR보다 지속적으로 우세하면 상승하고, 반대의 경우에는 하락합니다.

종목	CAGR	편차	샤프	MDD	AvDD
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜	37.4%	13.9%	2.70	-8.8%	-1.8%
KODEX 미국S&P500TR	38.8%	14.2%	2.74	-8.9%	-1.8%

성과를 분석하는 전통적인 방법인 수익률과 위험도³를 살펴봅니다.

수익률 지표 (CAGR): TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 CAGR은 37.4%로 KODEX 미국S&P500TR의 38.8%보다 -1.4% 낮았습니다. (낮은 수익률)⁴

위험도 지표 (표준편차): TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 표준편차는 13.9%로 KODEX 미국S&P500TR의 14.2%와 비슷했습니다. (비슷한 위험도)

위험도 지표 (MDD): TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 8.8%의 MDD는 KODEX 미국S&P500TR의 8.9%와 비슷했습니다. (비슷한 위험도)

동일 수준 위험 노출을 위한 비중 조절

수익률과 위험도가 다른 상품을 비교하는 방법의 하나는, 둘 중 하나를 동일하게 설정하고, 나머지 하나를 비교하는 것입니다. 여기서는 KODEX 미국S&P500TR의 투자 비중⁵을 조절하여 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 위험도와 유사하게 맞추어 수익률를 비교합니다.

위험도 지표 (표준편차): 표준편차를 동일한 값으로 맞추기 위해서는 14.2% / 13.9% = 98% 비중으로 투자하면 됩니다.⁶

위험도 지표 (MDD): MDD를 동일한 값으로 맞추기 위해서는 8.9% / 8.8% = 99% 비중으로 투자하면 됩니다.

동일 수준 위험하에서의 추정 성과

아래는 비중을 조절한 경우를 추가하여, 그래프와 표에 성과를 기록한 것입니다. KODEX 미국S&P500TR_STD는 표준편차를 맞춘⁷ 경우이고, KODEX 미국S&P500TR_MDD는 MDD를 맞춘 경우입니다. 앞에서와 같이 그래프 범례에서 괄호안의 퍼센트 수치는 CAGR입니다.

종목	CAGR	편차	샤프	MDD	AvDD
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜	37.4%	13.9%	2.70	-8.8%	-1.8%
KODEX 미국S&P500TR	38.8%	14.2%	2.74	-8.9%	-1.8%
KODEX 미국S&P500TRSTD (98%)	37.9%	13.9%	2.74	-8.7%	-1.7%
KODEX 미국S&P500TRMDD (99%)	38.5%	14.1%	2.74	-8.8%	-1.8%

각각의 경우를 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 성과와 비교해 봅니다.

위험도 지표 (표준편차): 98% 투자 비중으로 표준편차를 비슷한 수준으로 맞추면, CAGR은 37.9%로 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 37.4%와 비슷했습니다. (비슷한 수익률)

위험도 지표 (MDD): 99% 투자 비중으로 하여 MDD를 비슷한 수준으로 맞추면, CAGR은 38.5%로 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 37.4%보다 1.1% 높았습니다. (높은 수익률)

최종 비교

주의 투자 시점과 기간, 그리고 전략에 따라 다른 결과가 나올 수 있습니다. 백테스트 기간이 짧은 경우 통계적 신뢰성이 떨어질 수 있습니다. 미래에도 동일한 경향이 지속된다고 보장할 수 없습니다.

지난 6개월간 거치식으로 투자했다고 가정합니다.

KODEX 미국S&P500TR의 투자 비중을 조절하여 표준편차나 MDD를 동일하게 맞추면, CAGR이 평균 38.2%인 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 이 포트폴리오는 TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜의 37.4%와 비슷했습니다.

TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜 ≒ KODEX 미국S&P500TR

참고 위험 대비 수익률이 비슷한 경우라면, 적은 비중으로 동일한 투자 효과를 낼 수 있는 상품을 선택하는 것이, 투자 전략 유연성 측면에서는 보다 유리할 수 있습니다.

관련 정보

• [초급 부록 A2] 커버드콜 ETF는 기초 자산(본주)보다 좋을까? (초단기 콜옵션을 발행하는 3세대 커버드콜 지수편)
• ACE 미국500데일리타겟커버드콜(합성)의 지난 6개월 성과는? (실망이야!)
• TIGER 미국S&P500+10%프리미엄초단기옵션은 S&P 500과 얼마나 유사할까? (언제 매도할지 고민되시죠? 수수료를 내시면 대신해 드립니다. 초단기 콜옵션 기반 커버드콜 ETF)
• TIGER 미국S&P500+10% 프리미엄 초단기옵션 (분배율에 집중한 커버드콜 기반 인컴 ETF)
• 유사 종목 성과 비교 목록
• ETF CHECK

---

1. 가능한 경우 배당까지 고려한 주가 데이터를 이용하였습니다. 현재로는 국내 일반 종목의 경우 배당이 고려되어 있지 않으며, 국내 ETF와 해외 종목은 배당이 고려되었습니다. 각종 수수료, 세금 등 부대비용은 고려되지 않았습니다. ↩

2. CAGR(Compound Annual Growth Aate, 연평균 성장률)는 해당 기기 동안의 수익률을 연평균 복리 수익률로 환산한 수치입니다. ↩

3. 리스크(risk)로도 번역되는 위험도는 손실 가능성만을 의미하지 않습니다. 해당 수익률을 달성하는데 얼마만큼의 불확실성이 있는지에 대한 지표입니다. 예를 들어 동일한 연 10% 수익률을 기대하는 상품이라도 최고 수익률이 높은 상품은 위험도가 높다고 판단합니다. ↩

4. 통계적 분석에 의한 비교가 아닌, 1% 절대값을 기준으로 한 평가입니다. ↩

5. 투자 비중은 경우에 따라서는 100% 넘을 수 있습니다. 이는 비교 대상보다 더 나은 투자 상품인 경우에 흔히 발생합니다. 투자 비중은 현금을 일부 보유 또는 차입하는 것을 의미합니다. 이 분석에서는 이러한 현금과 관련한 이자 또는 비용은 감안하지 않았습니다. ↩

6. 표에도 나와 있는 샤프 지수(Sharpe Ratio)를 계산하여 비교하는 방법과 동일합니다. 표에서의 샤프 지수는 무위험 수익률을 0%로 가정하였습니다. ↩

7. 간단한 수식으로 위험도를 맞추기 위한 비중을 계산했기에, 경우에 따라서는 약간의 차이가 있을 수 있습니다. ↩